<small id="sjujs"><menu id="sjujs"><font id="sjujs"></font></menu></small>

    中文    English
    ZeniMax攻擊Oculus試圖推翻5億美元的裁決
    深圳市神州知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司/ 2017-05-10/ 行業(yè)資訊

    ZeniMax攻擊Oculus試圖推翻5億美元的裁決

    視頻游戲開發(fā)商ZeniMax Media已經(jīng)攻擊了Facebook的虛擬現(xiàn)實公司Oculus,以回應(yīng)Oculus申請新的IP試用版。

     

    今年4月,報告說,Oculus已經(jīng)設(shè)法推翻了德州評委的版權(quán)和商標(biāo)侵權(quán)裁決以及違反不披露協(xié)議。

     

    達拉斯分部的德克薩斯州北區(qū)地區(qū)法院ZeniMax的訴訟案稱,2014年被提交到2014年,Oculus已經(jīng)使用其代碼構(gòu)建了Rift耳機。

    耳機旨在讓人們進入沉浸式的計算機生成環(huán)境。

     

    ZeniMax還聲稱,2013年加入Oculus的員工對Oculus的爭議技術(shù)不當(dāng)。

     

    20172月,陪審團向ZeniMax授予5億美元的賠償。

     

    其中包括5000萬美元的侵犯版權(quán),2億美元違約,以及Oculus的共同創(chuàng)始人OculusPalmer Luckey的五千萬美元的獎金(總共為1億美元),以及1.5億美元對Oculus的前CEO布蘭登·伊里斯(Brendan Iribe)作虛假的指定。

     

    不過,陪審團發(fā)現(xiàn),Oculus沒有犯挪用商業(yè)秘密罪。

     

    兩個月后,LakeeyIribe和首席技術(shù)官約翰·卡馬克(John Carmack)提出了一項法律判決議案(JMOL)和一項部分新的審判動議。

     

    55日星期五,ZeniMaxJMOL和部分新試驗的要求提出了答復(fù)。

     

    視頻游戲開發(fā)商說:“他們要求進行新的審判的動議只不過是一個令人失望的訴訟當(dāng)事人想象的毫無根據(jù)的不滿的目錄。

     

    它補充說,Oculus不能提供任何證據(jù)表明陪審團“以激情或不公平的偏見為動機”,并沒有表明判決是“不公正,任意或不公平”的。

     

    ZeniMax說:“陪審團在經(jīng)過幾天的審議之后達成的損害賠償金是明智的,不受偏見所抵制,并得到證據(jù)的支持。

     


    上一篇:亞馬遜蘋果握手言和?
    下一篇:地方小吃如何搶“食機”護品牌
    ?

    問如何收費

    問注冊流程

    問注冊時間

    問申請資質(zhì)

    問怎么注冊

    找想要的資料

    關(guān)閉
    x

    商標(biāo)查詢

    專利查詢

    商標(biāo)查詢:
    商標(biāo)名稱
    聯(lián)系人:
    手機號碼:
    Q Q:
    專利查詢:
    聯(lián)系人:
    手機號碼:
    Q Q:
    商標(biāo) 涉外 高新 貫標(biāo) 版權(quán)
    香蕉久久国产超碰青草_精品视频1000部在线免费看_亚洲av无码成h在线观看_精品动漫一区二区无遮挡

    <small id="sjujs"><menu id="sjujs"><font id="sjujs"></font></menu></small>

      亚洲欧美日韩久久精品第一区 | 一本大道久久a久久综合 | 亚洲国产aⅴ精品一区二区久久 | 亚洲成色在线综合网站免费 | 亚洲欧美日韩午夜福利 | 亚洲国产综合在线观看不卡 |